Суперкубок России по футболу 2006

В драматичной игре за Суперкубок Росси по футболу 2006 ЦСКА переиграл московский "Спартак" со счетом 2:0.

1. А почему собственно "Спартак" участвовал в розыгрыше Суперкубка? Очень просто. Так решили футбольные чиновники. Мотивация - для повышения зрелищности.
Вообще-то по регламенту должны были играть победитель чемпионата России 2005 и обладатель Кубка России 2005, а если чемпионат и кубок выигрывает одна команда, то играют чемпион и финалист кубка. Вот и получается, что играть должны были ЦСКА и "Химки". Но футбольные чиновники решили, что "Химки" некоманда, в футбол играть не умеет и волевым решением лишили этот клуб ПРАВА выступать в суперкубке. Права честно завоеванного. А где спросите вы спортивный принцип? Где - где - в жопе.
Вообще-то это суперскандал. По хорошему "Спартак" по идее должен был отказаться от выступления в Суперкубке. Оказалось, что и московскому "Спартаку" слабо сказать "нет" нынешним футбольным чиновникам.
А не месте "Химок" я бы подал жалобу в УЕФА и ФИФА. Но скорей всего этого не произойдет. Уж если "Спартаку" слабо...

2. Хотели зрелищности - пожалуйста. Игра смотрелась. Футболисты обоих клубов старались вовсю. Пять голов сами за себя говорят. Правда следует заметить, что 4 из них "привезли" вратари играющих команд.
Сначала Акинфеев решил поизображать из себя защитника и побежал атаковать Павлюченко за пределами штрафной. Поатаковал маленько, вспомнил, что вратарь и трусцой направился к воротам. Павлюченко спокойненько навесил на линию вратарской и Титов спокойненько переправил мяч в ворота. За действиями Титова, опять же спокойненько, наблюдали три армейских защитника (оба Березуцких и Игнашевич). Ну не догадались они, что можно хотя бы попробовать помешать Титову. Самое печальное в том, что и Акинфеев, и Березуцкие, и Игнашевич являются основными игроками сборной. Ну не должны основные игроки сборной так бездарно играть.
Потом был шикарный гол в исполнении всё того же Павлюченко. Только его решили не засчитывать. Типа был офсайд. И небеда, что по рекомендациям ФИФА такие моменты должны трактоваться в пользу нападающего. Словом, в Европе бы такой гол однозначно засчитали. Зато у нас свой особый стиль судейства. Кстати, боковой судья поднял флажок лишь когда мяч уже трепыхался в сетке ворот. Зато какова интрига, а то 2:0 в первом тайме как-то слишко для игры чья основная цель - зрелищность.
Под занавес первого тайма ЦСКА отыгрался. Забил Жирков. Отметим прекросно изящную передачу Вагнера.
В начале второго тайма "Спартак" снова вышел вперед. Отличился Моцарт. Забивал он в пустые ворота. Акинфеев в это время снова решил маленько побегать.
ЦСКА отыгрался тоже не без помощи вратаря соперников. Зуев, а именно он защищал спартаковские ворота в этой игре, ошибся на выходе. И снова гол в пустые ворота.
А за 8 минут до конца основного времени армейцы забили победный гол. Жо головой замкнул навесную передачу и мяч парашютиком опустился в сетку спартаковских ворот. Этот гол я тоже запишу на счет спартаковского вратаря. Мяч конечно попал в угол, но должен же вратарь хоть как-то реагировать на мяч летящий в ворота. Стоять и спокойно смотреть как тебе забивают - это не игра вратаря. Где, скажите мне, бросок отчаяния, попытка выручить команду.
Уже в компенсированное время футболисты обеих команд устроили потасовку в центре поля. Энергичную такую потасовку, жаль короткую. Это безусловно добавило зрелищности матчу. Даже Газаев выбежал на поле разнимать дерущихся. Это тоже добавило зрелищности матчу.
В общем игра действительно получилась зрелищная. Теперь у футбольных чиновников есть отмазка.
Хорошо, что победило ЦСКА. "Спартак" не должен был побеждать, потому что вообще не должен был участвовать в розыгрыше Суперкубка.

3. Маленько о святом. О судействе. Как уже сказано выше, у нас свой особый стиль судейства, который отличается от общепринятого. Причем не в лучшую сторону. Свистят где надо и не надо. Вообще уровень судейства оставляет желать лучшего. На фоне судейства в Лиге чемпионов и Кубке УЕФА это наглядно видно. Конечно футболисты, которые играют во внутрироссийских турнирах подстроятся под этот стиль. И привыкнут к нему. И комментаторы к нему привыкнут. А потом будут стонать, что нас опять засудили в каком-нибудь международном матче.

P.S. Напоследок перл от господина Гусева, который комментировал этот матч. Да, да, да, я смотрел эту игру по телевидению, как впрочем и большинство любителей футбола в России.
Итак перл.
Над Лужниками темнеет, падает снег, температура воздуха минус 5 градусов. Одним словом, прекрасная футбольная погода.